OS VÍCIOS DE UMA ELEIÇÃO

        No período eleitoral em que os partidos políticos formalizam a escolha de seus candidatos aos pleitos majoritários e proporcionais se estabelece o abaulado método costumeiro dos pleiteantes em busca do voto onde o imperativo das ações se torna inversa daquilo que seria real. Existem causas e uma destas nos coloca como sendo permanente e imensurável. Desde o início do regime republicano até no cotidiano o que se observou foi a ausência de partidos ideológicos. Torna-se evidente a falta de conscientização do eleitorado em razão do imperativo dessas agremiações para escolha de candidatos próprios de sua legenda e ou as coligações, que permanecem contrárias as inúmeras consultas ao STF anteriormente e no presente se acham esquecidas. Conceituando o momento em que o eleitor busca melhor atenção onde setores de atividade deveriam se questionar sobre a precariedade que existente em função da qualidade que acentua: Um dos reflexos é o costume desacerbado do nosso povo que deixa de lado estas áreas essenciais para seus recursos naturais.   Como escolher? Partindo da premissa que só a educação transforma consciências enveredamos pelo atalho que algum dia pode transformar. - Não adianta falar para analfabetos de corpo e alma. Eles votam pelo “cabrestão” com formados plurais. O “analfabeto em tese” - aí se inclui todo grau de escolaridade: - estando muito acima para seus interesses bem comuns, não demonstra conceito nenhum e “basta estar de bem com a vida” no que seja bajular. Resultado: - Não há credibilidade e confiabilidade aquele por mais rudimentar que seja fluentemente assimila. Genericamente o povo é assim mesmo. Não pensem que nos outros lugares é diferente. Nova-Russas, aparentemente é uma cidade elitizada culturalmente, mas na proporção maior no outro cultivo verdadeiro é a mesma coisa. Por exemplo, já trocaram de tudo, por tudo e, por nada; em proveito do povo, fica a margem dessas implicações. “Vem por aí” as eleições, em vez de priorizar programas e intenções para melhoria da educação, saúde e infraestrutura enveredam na parceria, - eleitos e, “eleitores de posse modéstia”- são fiéis “interativos” no ofício de negociação dos votos. Anteriormente eram trocados os votos por filtros de água, por prótese dentária, por óculos, etc... Mais a cotação subiu assustadoramente, e também reuniu outros “valores”? Para participar do rótulo da “bolada” onde a sociedade identifica de pronto. As ações de segmentos modificam a cada dia de acordo com conveniências de grupos potencialmente dominantes. Se estimar em função da estabilidade econômica aparente estimula a ruma de dinheiro atirado pela janela no limiar da campanha em todo território nacional. Isso acontece permanentemente não é só aqui não! Desde o Ceará até os Estados do Rio de Janeiro e São Paulo, centros nacionais tidos como de maior projeção econômica e cultural do país seguem o mesmo “ritmo”. Formular propostas neste pleito na realidade é ação descabida, prever-se mais uma vez o fundamental para se eleger é a compra do voto, que se enquadra no maior segmento dos eleitores que ostenta a mais completa miséria do nosso povo. Sendo assim mais uma vez o país experimentará o comprometimento em diminuir as desigualdades sociais, não pode admitir práticas vetustas como essas. Mas acontecem diariamente. As mudanças em geral se tornam inóxias. Enquanto os nossos olhos permanecerem com o “cisco” achando isso normal, cegaremos por inércia absoluta. Não basta escolher nossos representantes. É preciso cobrar deles. Temos que criticar, elogiar, dar sugestão. Isso é exercer a nossa cidadania, não podemos abrir mão do nosso direito. Sabemos que eles irão estranhar, principalmente por não pedir nada a eles, sim, pedimos ações e programas sociais viáveis. Para isto temos que saber escolhê-los também se insere a nossa capacidade de escolha que não é nada fácil. Precisamos acabar com esse endeusamento aos representantes do povo em todas as esferas de poder. O arrogante e o prepotente é um natural ilícito – “eles nem de longe são deuses” - são pessoas como nós-: todavia; como uma responsabilidade muito maior, com sérios riscos de abusar do poder e, perder esse poder. Em síntese, se pelo menos 1/3 dos eleitores fizessem o uso da discordância e não bajular-se literalmente desses políticos, talvez funcionasse melhor, se não as leis, pelo menos, a justiça. Aí daríamos a importância no processo continuado de plena democratização que começa pelo município.

Antônio Scarcela Jorge